Esas No: 2021/27705
Karar No: 2022/2235
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27705 Esas 2022/2235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin karma uygulama yapılarak belirlenmesi yanlış olduğu ve cezaların karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı ve indirim oranının yanlış bildirildiği tespit edilmiştir. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı da gözetilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Suç: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Yasa: 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa
- Yasa maddeleri: 3/18, 3/5, 3/10, 3/22, 5/2
- Diğer yasalar: 6545, 7242
- Hüküm: Hükümlülük, erteleme, müsadere
- Etkin pişmanlık: 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra
- TCK'nun 53/4. maddesi: Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında uygulanan madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1)7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ihtarda indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
2)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.