Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20438 Esas 2014/461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, araç kiralama işi ile iştigal etmekte olan müvekkili şirkete ait araca, 07/05/2011 tarihinde davalı tarafından trafik sigortası ile sigortalı aracın çarpması nedeniyle hasar oluştuğunu ileri sürerek, 4.247,40 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, trafik ... poliçeden kaynaklanan uyuşmazlığın TTK"nun 1483. ve devamı maddelerinde düzenlendiği ve ticari iş mahiyetinde olduğundan Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın ... ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.