12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/11469 Karar No: 2010/24265 Karar Tarihi: 21.10.2010
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/11469 Esas 2010/24265 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2010/11469 E. , 2010/24265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2010 NUMARASI : 2010/11-2010/6
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK"nun 688/6. maddesinde; bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı düzenlenmiştir. Hukuk Genel Kurulunun 02.10.1996 gün ve 1996/12-590 sayılı kararında da benimsendiği üzere tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması zorunlu ve yeterlidir. Takip dayanağı bonoda tanzim yeri "Karacaören Köyü" şeklinde yazılmıştır. Köy, idari birim olduğundan, Karacaören’in köy olup olmadığı araştırılarak, eğer köy ise dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşıdığının kabulü ile borçlunun imzaya itirazının yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.