6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3815 Esas 2021/4186 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3815
Karar No: 2021/4186
Karar Tarihi: 12.04.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3815 Esas 2021/4186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Müşteki vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir çünkü usulüne uygun olarak kamu davasına katılmamıştır ve temyize hak kazanmamaktadır. Sanığın mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteği ise reddedilmemiştir çünkü savunma ve kanıtların eksiksiz sergilendiği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise; 6831 Sayılı Kanun, 5271 Sayılı CMK'nın 237 ve 238. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2020/3815 E. , 2021/4186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Müşteki vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan haberdar edildiği hâlde, 5271 sayılı CMK"nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki vekilinin sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.