Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13748 Esas 2019/3659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13748
Karar No: 2019/3659

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13748 Esas 2019/3659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ile diğer taraf arasındaki taşınmazlık davası sonucunda verilen yerel mahkeme hükmü, Hazine tarafından temyiz edildi. Dosya incelendi ve mahkeme kararının temyiz edilebilmesi için belirli eksikliklerin giderilmesi gerektiği ortaya çıktı. Bu eksikliklerin giderilmesi için taşınmazın bulunduğu yöreye ait hava fotoğrafı ve ortofoto, bilirkişilerin raporları, amenajman planları ve memleket haritaları gibi belgelerin ölçeği ve çakıştırılması gibi işlemler yapılmalıdır. Bu belgelerde taşınmazın niteliği, bitki örtüsü, ağaçların cinsi adedi, yaşı, kapalılık durumu, imar durumu, tarihi ve kullanım şekli belirleyecek müşterek imzalı ek rapor alınması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2016/13748 E.  ,  2019/3659 K.

    "İçtihat Metni"

    ........

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Dava konusu taşınmazın bulunduğu yöreye ait ve çekişmeli taşınmazları gösteren, bilirkişilerce inceleme ve uygulamada kullanıldığı anlaşılan 1993 hava fotoğrafı ve 2014 tarihli ortofoto, üzerinde araştırma yapılarak dava dosyası keşifte dinlenen ve raporları hükme dayanak yapılan orman, ziraat ve fen bilirkişilerine verilerek, hava fotoğrafları, memleket haritaları, amenajman planları ve ortofoto haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeği de bu taşınmazların ölçeğine çevrilip, denkleştirilip birbiriyle çakıştırıldıktan sonra ..... veya benzeri programlar kullanılarak), taşınmazların ve yakın çevresinin bu belgelerde ne olarak gözüktüğü, hangi işaretle gösterildiği, hava fotoğrafıyla uyumlu olup olmadığı tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmeli, hava fotoğrafları ve ortofoto haritaları stereoskop aletiyle ve varsa güçlü tarayıcı programlarıyla mümkünse ayrı ayrı çok boyutlu incelenmeli, bu belgelerde,
    a. Taşınmazların niteliği,
    b. Üzerindeki bitki örtüsü,
    c. Üzerinde varsa ağaçların cinsi, adedi, yaşı, kapalılık durumu,
    d. Kullanılan yerlerden ise imar ihya edilip edilmediği, tarihi, zilyetliğin başlama tarihi, kullanım şekli, tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde belirleyecek müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınması, alınacak bütün cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/05/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.