Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5017 Esas 2020/5164 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5017
Karar No: 2020/5164

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5017 Esas 2020/5164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5017 E. ve 2020/5164 K. sayılı karar, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiştir. 1. bendin gereği olarak tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden karar kesinleştiğinden bu yönlerden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dosyadaki diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde ise delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemiş olup, davacı-davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Sonuç olarak, temyiz dilekçesinin reddine ve diğer bölümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

2. Hukuk Dairesi 2020/5017 E. , 2020/5164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı erkeğin, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden istinaf kanun yoluna başvurusu bulunmaması nedeniyle bu yönlerden karar kesinleştiğinden, temyiz dilekçesinin bu yönlerden reddine karar yermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Salih"e yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2020 (Pzt.)