Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3949 Esas 2012/479 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3949
Karar No: 2012/479
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3949 Esas 2012/479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde hırsızlık suçuyla mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK'nın 53.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Hükmün diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunduğundan, TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 58. maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/3949 E.  ,  2012/479 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve kazanılmış hak oluşturmayan TCK 53.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK"nın 53.maddesinin uygulanmamasına ilişkin ibare çıkartılarak yerine “53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.