
Esas No: 2021/5852
Karar No: 2022/661
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5852 Esas 2022/661 Karar Sayılı İlamı
Özet:
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olan bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelendi ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Ancak sanığın etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı anlaşıldığı için daha uygun bir indirimin yapılması gerektiği belirtildi ve fazla ceza tayini nedeniyle hüküm bozuldu. Hüküm bozulduğu için dosya Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 58/9, 53 şeklinde belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 58/9, 53 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 221/4. maddesinin ikinci cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı anlaşılan sanığın incelenen dosya kapsamına göre, örgütteki konumu, örgüt içerisinde kaldığı süre itibariyle, örgüte ilişkin anlatımları ile etkin pişmanlıkta bulunduğu aşama ve aşamalardaki beyanları ile suçu ortaya çıkarması ve suçun kendisi aleyhine vasıflandırılmasına katkıda bulunması nazara alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun daha makul bir indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.