Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8090 Esas 2022/630 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2018 tarih ve 2017/287 - 2018/395 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm: Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK md. 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine hükmün kaldırılarak; sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temüttü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası A.Ş'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği gözetilerek; dosya kapsamındaki bilgi, beyan ve belgeler ile sanık savunmaları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın Bank Asya'daki 2014 yılı ve öncesi de dahil hesap kayıtlarının tekrar getirtilerek üzerinde ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hesapların açılış ve kapanış tarihi, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma yahut başkaca bir bankacılık işlemi yapılıp yapılmadığı hususlarında araştırma yapılması, araştırma yapılırken sanığın sunduğu belgeler ve TMSF'ye devir işlemi sonrasındaki hesap hareketlerinin de değerlendirilmesi, hükümden sonra dosyaya girdiği anlaşılan ve Çorum İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Şube Müdürlüğünce düzenlenen 23.11.2018 tarihli teknik inceleme ve çıkartım raporunun, aynı şekilde Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2019 tarihli yazısında hükümden sonra dosyaya gönderildiği bildirilen ancak UYAP sisteminde yahut dosya kapsamında fiziki olarak bulunmayan Adnan Nalbant'ın beyanlarının dosyaya getirtilerek 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunması, ayrıca UYAP'ta bulunan Örgütlü Suçlar Bilgi havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığının araştırılması ve var ise bu beyanların Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, bu beyanların da 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunması ve gerekirse beyan sahiplerinin mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açılmaksızın evrak üzerinde yapılan inceleme ile sanığın üzerine atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.