Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6373 Esas 2018/376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, Mart 2008-27 Mayıs 2010 tarihleri 2010 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan aylarında toplam 86 gün hariç sigortalılığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 8.000 TL ücret alacağı ile fazlaya ilişkin Hakları saklı kalmak kaydı ile bahse konu alacaklarının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile tarafına verilmesine, masrafların karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Davacı asıl 18.12.2017 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 5510 sayılı Yasa"nın 92. maddesine göre Sosyal Güvenlik Hakkından vazgeçmek mümkün olmamakla birlikte kesin hüküm teşkil etmemek üzere davadan feragat etmenin mümkün olmasına göre, 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya ve davalı ..."ne iadesine , 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.