Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13329 Esas 2021/9451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13329
Karar No: 2021/9451
Karar Tarihi: 16.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13329 Esas 2021/9451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Kanıtlar ve savunmaların tamamı değerlendirildiğinde, eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve suçların kanuna uygun şekilde işlendiği tespit edilmiştir. Sanık daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmasına rağmen hakkında erteleme hükümleri uygulanmıştır. Daha önceki suçlarına rağmen direnme eylemini tekrar işleyen sanık hakkında ise TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 58. maddesi - Tekerrüre esas sabıkası olanların cezalarının infazı
-TCK'nın 43. maddesi - Aynı suçu birden fazla kişiye karşı işleyenler için cezada artırım.
4. Ceza Dairesi         2020/13329 E.  ,  2021/9451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ve sanığın daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olmasına rağmen hakkında erteleme hükümleri uygulanmış,sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine karşın, TCK"nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından,sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.