Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3949 Esas 2019/410 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3949
Karar No: 2019/410
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3949 Esas 2019/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 2005 yılında gerçekleşen silahla basit yaralama suçu nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme, suçun türü ve üst sınırına göre cezanın gerektirdiği 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin, suç tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık savunmasının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 66/1-e ve 67/4. maddelerine de değinilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak dava süresinin dolması sebebiyle sanığın beraat etmesine karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/3949 E. , 2019/410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, katılan ...’a karşı işlediği silâhla kasten basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerine uyan silâhla kasten basit yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 15/08/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.