5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17339 Esas 2021/6183 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17339
Karar No: 2021/6183

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17339 Esas 2021/6183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlüğüne ve müsaderesine karar vermiştir. Ancak, sonradan yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler ve eklemeler, sanık lehine hükümler içermektedir. Bu nedenle yerel mahkeme, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak uygulama yapma görevine sahiptir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da gözetilmelidir. 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirileceğini belirtmektedir. Yine, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ifade edilmektedir. Karar bu nedenle bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2018/17339 E. , 2021/6183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 günü oy birliğiyle karar verildi.