Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3304 Esas 2015/4112 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3304
Karar No: 2015/4112
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3304 Esas 2015/4112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, temyiz başvurusunun incelenmesi sonucu hükümden bozma kararı verdi. Bozma nedenleri ise şikayete bağlı olan hakaret suçunda uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması, cezanın seçimlik olarak öngörülmesine rağmen hangi gerekçelerle hapis cezasının belirlendiğinin açıklanmaması ve sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu gibi faktörlerin dikkate alınmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi olarak belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri (uzlaşma hükümleri)
- TCK'nın 125. maddesi (hakaret suçu ve cezaları)
- CMK'nın 231/6-b maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve değerlendirme kriterleri)

18. Ceza Dairesi 2015/3304 E. , 2015/4112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunun şikayete bağlı olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK"nın 125. maddesinin 3. fıkrasında hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik olarak öngörülmesi karşısında, hakaret suçuna ilişkin temel cezanın hangi gerekçeyle hapis cezası olarak belirlendiğinin açıklanıp gösterilmemesi,
3- Adli sicil kaydında geçmiş hükümlülüğü bulunmayan, duruşma tutanaklarına yansımış herhangi bir olumsuz davranışı gözlenmeyen sanığa yükletilen hakaret suçunda maddi bir zararın bulunmaması karşısında, sanığın, CMK"nın 231/6-b maddesine göre, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan ve Mahkemeyi olumsuz kanaate ulaştıran hususların nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.