Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3106 Esas 2015/4111 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3106
Karar No: 2015/4111
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3106 Esas 2015/4111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakaret suçundan yargılanmış ancak beraat etmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ancak katılanın aşamalardaki ifadeleri ve tanık beyanları suçun işlendiğini ortaya koymaktadır ve bu nedenle beraat kararı kanuna aykırı bulunmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık müdafinin temyiz istemi reddedilirken, katılanın temyiz istemi kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz incelemesi esnasında, temyize ilişkin verilen son kararın ilgililere tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz eden kimse, ilamın yazılı olduğu tarihten itibaren itiraz dilekçesinin verilmesi gereklidir.
1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi:
Kanun ayrıca, ceza mahkemesi tarafından verilen hükümlere karşı yargılama sonuçlanacak tarihten itibaren yedi gün içinde kararı temyiz etmeyi mümkün kılar.

18. Ceza Dairesi 2015/3106 E. , 2015/4111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz istemine gelince;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki ifadeleri ve tanık ..."in katılanın iddiasını destekler yönde aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımına göre, yükletilen suçtan sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.