Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9390 Esas 2020/4893 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9390
Karar No: 2020/4893
Karar Tarihi: 23.09.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9390 Esas 2020/4893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, suçun işlendiği tarihe kadar zamanaşımı süresinin durduğu göz önünde bulundurulduğunda, suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmüştür.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımının durması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: İhtiyati tedbir kararı kaldırma ve geri verme kararları hakkında savunmanın alınması ve kararın düzeltilmesi.

11. Ceza Dairesi 2019/9390 E. , 2020/4893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.05.2013 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 14.08.2014 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu da gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en son 27.12.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 23.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.