Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22571 Esas 2016/16549 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/22571
Karar No: 2016/16549
Karar Tarihi: 27.12.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22571 Esas 2016/16549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki itirazın iptali davasında davanın reddine karar verdi. Temyiz istemi davacı vekili tarafından yapıldı ancak kesin karar niteliğinde olduğu için reddedildi ve temyiz harcı iadesi yapıldı. HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtildi. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL'ye çıkarıldığı açıklandı. İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay'ın temyiz isteminin reddine karar verebileceği ifade edildi.

3. Hukuk Dairesi 2016/22571 E. , 2016/16549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK"nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.