Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3466 Esas 2015/4104 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3466
Karar No: 2015/4104
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3466 Esas 2015/4104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği konusunda vicdani kanı oluştuğunu belirterek, kanıtların doğru bir şekilde tartışıldığını ve eylemin Kanun'a uygun olarak nitelendirildiğini ifade etmiştir. Kamu görevlisine hakaret suçundan sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 125/2. maddesi yerine TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği unutulmuş, fakat bu durumun sonuca etkisi olmadığından bozmayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kararın sonunda, Temyiz Davası'nın reddedilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/2. maddesi: Kamu görevlisine hakaret suçu
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Resmi bir görev yapanlara hakaret suçu

18. Ceza Dairesi 2015/3466 E. , 2015/4104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 125/2. maddesi uygulanmadan, doğrudan TCK"nın 125/3-a madddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.