Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15244 Esas 2022/646 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2019 tarih ve 2018/480 Esas, 2019/5 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıkların TCK' nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5726 sayılı Kanunun 9/8. maddesi gereğince gizli tanık beyanlarının tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınmayacağı da gözetilerek sanıkların DAEŞ üyesi olduğuna dair gizli tanığın beyanları doğrultusunda Emniyet Genel Müdürlüğü ve diğer yetkili merciiler nezdinde araştırma yapılması ve yine bu kapsamda UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanıklar hakkında başkaca ifade ya da beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa dosyaya getirilerek CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanıklar ve müdafilerine okunup diyeceklerinin sorulmasına müteakip istinaf aşamasında ... tarafından dosyaya sunulan yazılı beyanda özetle; sanıklardan intikam almak için iftira attığını beyan etmesi karşısında, bu kişinin tanık olarak beyanının alınarak gizli tanık olarak beyanda bulunan kişi olup olmadığının ilgili birimlerden sorulduktan sonra sanık ...'ın kolluk tarafından düzenlenmiş görüntü tespit tutanağı ile yetinilmeyip dosyada yer alan görüntü kaydında yer alan kişinin sanık ... olup olmadığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti açısından, görüntü kayıtlarının, sanığın mukayeseye medar elverişli fotoğrafları ile birlikte Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiren yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar ... ve ...'ın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.