Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10717 Esas 2010/24238 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece dosya üzerinde inceleme yapılarak şikayeti kabul edilen ancak kendini bir vekille temsil ettirmeye borçlu yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11/3.maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararı düzeltilerek onanmalıdır.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 9.İcra Hukuk Mahkemesinin 10.3.2010 tarih ve 2010/252 esas - 2010/183 karar sayılı kararının hüküm bölümünün (2) numaralı bendinin 3.paragrafında yer alan "ve 160,00.TL vekalet ücretinin" sözcüklerinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.