Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6739 Esas 2014/15990 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2013/274300
Mahkemesi : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/05/2013
Numarası : 2013/74 -2013/755
Suç : Taksirle öldürme


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/36-2013/8 sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık Müslim Uçar" ın sahibi ve yetkilisi olduğu traktör imalatı yapan ... Traktör Ltd. Şirketi"nin ek bina inşaatı işinde su tesisatçısı olarak çalışan ölenin, olay günü inşaat alanında döşediği su borularının üzerine toprakla örtülmesi için komşu yan bahçedeki Aktaş Kömür deposunda ... Nakliyat isimli şirkete ait kepçede operatör olarak çalışan ve aynı dosyada sanık olarak yargılanan M. E.."ten el arabası ile toprak taşımanın zor olduğunu söyleyerek kepçe operatöründen su boruları üzerine kepçe ile toprak atmasını istediği, ölenin bu isteğini kabul eden diğer sanık M. E.."ün toprak atacağı yeri, aradaki 2.27 metre yükseklikteki duvar nedeni ile göremeyişi sebebi ile, duvar üzerine çıkan ölenin, duvar üzerinde durup işaretçilik yaparak sanığı yönlendirdiği sırada, kepçe operatörü olan M. E.."ün toprak dolu kepçesini ölenin üzerinde bulunduğu duvar ve inşaatın aşık çatı taşıyıcısına çarpması ile çatı ve aşık demirin yıkılması sonucu, ölenin duvar üzerinden zemine düşmesi akabinde yıkılan çatı aşık kısmı demir aksamın ölenin üzerine düşmesi sonucu meydana gelen olayda; hükme esas alınan bilirkişi raporunda ölenin su tesisatçısı olduğu fabrika ek bina inşaatı taşeronunun sanık F.. I.. olduğu, ölenin de sanık F.. I.."ın yanında çalışan işçi konumunda olması sebebiyle sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; dosyada...Traktör Ltd. Şirketi ile sanık F.. I.. arasında düzenlenmiş işveren-taşeron ilişkisini gösteren herhangi bir sözleşmenin bulunmaması, sanık F.. I.."ın; M. U.."ın yetkilisi olduğu fabrikadan demir işi aldığını, bu fabrikada ara sıra çıkan işlerde çalışan işçi olduğunu beyan etmesi, dosyadaki diğer beyanlardan da sanık F.. I.."ın taşeron olduğu ve ölenin de bu sanığın işçisi olduğuna dair açık bir tespitin bulunmadığı, yine ölenin iş yeri sahibi olan Müslim Uçar"ın fabrikasında muhtelif zamanlarda su tesisatındaki arızalarını gideren işçi olarak çalıştığının anlaşılması karşısında; ölen ile arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığının anlaşılması sebebiyle sanık F.. I.."ın meydana gelen kazayı önlemek anlamında sorumluluğu ve kusuru bulunmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.