Özet:

Kapatılan 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 2011/4500 E. ve 2012/458 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen hükmün kesin olduğu belirtilerek, temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Hırsızlık suçunun ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu vurgulanarak, karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi:
- CMUK'un 305/1. maddesi: Kesin hükme ilişkin düzeltme ve değiştirme talepleri
- CMUK'un 317. maddesi: Hükümlerin kesinliği ve temyiz dilekçelerinin reddi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Cezanın hesaplanması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 maddesi: Asli zamanaşımı süresi