Esas No: 2021/24104
Karar No: 2022/2356
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24104 Esas 2022/2356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, 5607 sayılı yasa hükümlerine muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle sanıklara verilen cezayı eksik buldu ve hükümlülük, müsadere kararı verdi. Dosyada yapılmamış etkin pişmanlıktan dolayı indirim yapılması gerektiği belirtildi. Suçun toplu kaçakçılık kapsamında olması ve müsaderenin kararlaştırılması gerektiği ve cezada artırım yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekilde belirtilmiştir:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
-7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi
-5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
-5607 sayılı Yasaya eklenen 5/2. maddesi
-5607 sayılı Yasaya eklenen 4/2. maddesi
-TCK'nun 54/4. maddesi
-TCK'nun 62. maddesi ve 62/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... (...oğlu) hakkında İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine, diğer sanıklar hakkında ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, soruşturma aşamasında sanıklara etkin pişmalık ihtaratı yapılmamışsa indirim oranının 1/2 olacağı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de mahkemesine ait bulunması zorunluluğu,
2) Suçun işleniş biçimi itibariyle eylemin toplu kaçakçılık kapsamında kabul edilmesi ve 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerekirken bireysel kaçakçılık kabul edilerek sanıklar hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini,
3) Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4) Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatına göre CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
