Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2117 Esas 2020/4074 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2117
Karar No: 2020/4074
Karar Tarihi: 16.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2117 Esas 2020/4074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.09.2019 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusundaki hiçbir neden kabul edilmediği için temyiz davası esastan reddedilmiş ve Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri aşağıdaki şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanı suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Alt sınırdan uzaklaştırma
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Ceza indirimleri
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terörle mücadelede özel hükümler
- TCK'nın 63. maddesi: Toplum hizmeti, para cezası veya adli para cezası.

16. Ceza Dairesi 2020/2117 E. , 2020/4074 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2019 tarih ve 2019/221 - 2019/308 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.