6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3769 Esas 2021/4183 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3769
Karar No: 2021/4183
Karar Tarihi: 12.04.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3769 Esas 2021/4183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı bir kişiyi mahkum etmiştir. Temyiz edilen bu karar incelendiğinde, sanığın kesmiş olduğu bir kayın ağacının kabahat niteliğinde olduğu ve zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın idari para cezası alması gerekmeyen ve orman emvalinin kamuya geçirilmesi gereken bir hüküm verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/3769 E. , 2021/4183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 1.5.2001 gün ve 2001/3 – 63 – 82 sayılı kararında anlatılıp dairemizce de benimsenen içtihadına göre kurumuş orman ağacını kesme eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturması ve bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, sanığın kestiği bir adet kayın ağacının içinin kovuk kendisinin de dikili kuru olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinde olup eylem tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, eyleme konu orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 12.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.