8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2820 Karar No: 2019/4707 Karar Tarihi: 02.04.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2820 Esas 2019/4707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak daha sonra hükmün açıklanmasına karar verilmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Yargıtay'da incelenen dosyada, suçun işlendiği tarih ile hüküm tarihi arasındaki asli dava zamanaşımı süresi göz ardı edilmiştir. Mahkeme kararı, yasaya aykırı bulunmuştur ve dava zamanaşımı nedeniyle sanığın cezasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun bulunduğu madde ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1...e, 67/3 ve CMK'nun 223/8. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi 2019/2820 E. , 2019/4707 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.04.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; TAŞKÖPRÜ Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 gün ve 2017/158 esas, 2017/161 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sının itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 06.02.2008 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi dt gözetildiğinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönlen incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yemden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/3 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.