Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20238 Esas 2014/418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, evlilik birliği içinde aile konutu olarak kullanılan ancak boşanmanın kesinleşmesinden sonra davalı tarafından kullanılmaya devam edilen taşınmazın ecrimisil bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın ecrimisil istemine ilişkin olduğu ve genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin eski eşi olan davalının evlilik birliği içinde edinilen ve davacı adına tapuya tescil edilmiş olan taşınmazın davalı tarafından davacının rızası dışında işgal edildiğini iddia ederek ecrimisil talep etmiştir. Taraflar arasında görülen boşanma davası kesinleşmiş olup taraflar arasında dava tarihi itibariyle geçerli bir evlilik birliği bulunmadığından taraflar arasında Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle ... verildi.