Esas No: 2022/2139
Karar No: 2022/14185
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2139 Esas 2022/14185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan kovuşturmada, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işleyen bir sanık mahkumiyet kararı aldı. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu. CMK'nın 310. maddesi uyarınca yapılan temyiz talebi reddedilirken, 317. maddesi gereği kabul edilmedi. Ayrıca, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve hapis cezasının adli para cezasına ya da seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 310, 317, 216 ve TCK'nın 50/3 ve 1. fıkraları belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 23.02.2022 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.03.2022 tarihinde temyiz eden sanığın, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
a-) Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasını kovuşturma konusu olan tüm suçlar yönünden açıklamasının zorunlu olması ve sanık hakkında yapılan kovuşturmada 23.02.2022 tarihli celsede iddia makamı tarafından atılı suça ilişkin olarak CMK’nın 216. maddesi uyarınca görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b-) Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
