Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18768 Esas 2015/4078 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18768
Karar No: 2015/4078
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18768 Esas 2015/4078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık, hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçlarına ilişkin kararlar temyiz edilemez olduğundan bu suçlara dair hükümler reddedilmiştir. Suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen görevi yaptırmamak için direnme suçu hükmü, suç tarihi itibariyle onbeş yaşından büyük onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle olağanüstü dava zamanaşımı süresi aşıldığı için kamu davasının düşmesi yönünde karar verilmiştir. Sanığa tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kalan hükümler ise kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu vicdani kanıtlara dayanarak verilmiş ve cezalar kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.), 1412 sayılı CMUK'nın 317., TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67., 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

18. Ceza Dairesi 2015/18768 E. , 2015/4078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Suç tarihi itibarıyla onbeş yaşından büyük onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çoçuk hakkında TCK"nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
3-Sanık ... hakkında tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.