18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19127 Karar No: 2015/4075 Karar Tarihi: 06.07.2015
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19127 Esas 2015/4075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Direnme eylemi, kanıtların ve duruşma sürecinin doğru bir şekilde değerlendirilmesi sonucu sanık tarafından işlendiği saptanmıştır. Hakaret suçu ise, kaçakçılık ihbarı üzerine olaya müdahale eden astsubay ve erlere yapılan sözlü hakaretler sonucu işlenmiştir. Ancak, iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi Kanuna aykırıdır ve cezanın artırılması gerekmektedir. TCK'nın 125/3-a-4 madde ve fıkraları ile belirlenecek ceza, Kanunun 43/2. maddesi uyarınca arttırılmalıdır. Kanun maddeleri: TCK'nın 43/2, 125/3-a-4.
18. Ceza Dairesi 2015/19127 E. , 2015/4075 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, kaçakçılık ihbarı üzerine olaya müdahale etmeye giden astsubay ve er olan katılanlara benzer hakaret sözlerini ayrı ayrı söylese de, bu sözleri aynı olay çerçevesinde çıkan tartışmada, aynı sebeple ve araya zaman aralığı girmeden bir suç işleme kararı ve kastı ile söylemesi nedeniyle, TCK"nın 125/3-a-4 madde ve fıkraları ile belirlenecek cezanın anılan kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.