Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10578 Esas 2019/3447 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10578
Karar No: 2019/3447
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10578 Esas 2019/3447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocukları mahkum etti. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için suça sürüklenen çocukların açılan kamu davaları düşürüldü. Suçun işlenme tarihi olan 20.01.2009'dan inceleme tarihine kadar geçen süre zarfında, suçun kamu davası açma süresi olan 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımı süresi doldu. Bu nedenle, hükümler kısmen BOZULDU ve suça sürüklenen çocukların davaları düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 141/1. madde: Hırsızlık suçu
- TCK 143. madde: Suç işleme yaşı
- TCK 31/3. madde: Suça sürüklenen çocukların durumu
- TCK 66/1-e madde: Kesinleşmeyen hükümler veya cezalar
- TCK 66/2 madde: Hükümler veya cezaların hukuka aykırı olarak uygulanması
- TCK 67/4. madde: Mahkumiyetin açıklanmasının geri bırakılması
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 8/1. madde: Özel hükümler
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Görevi kötüye kullanma suçları hakkında
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı süresi

13. Ceza Dairesi 2018/10578 E. , 2019/3447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların kontak anahtarı üzerinde olan aracı çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 25.06.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 27.01.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 20.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.