Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Kenevir ekme suçu nedeniyle mahkumiyet
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 1 ay temel hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “10 ay 25 gün” yerine ”9 ay 25 gün” hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde sonuç adli para cezanın “6.500TL” yerine “5900TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 1 ay temel hapis cezasından TCK’nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2.maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının bir gün karşılığı 20TL’den adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın 6.500TL adli para cezası olarak belirlenmesi, hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "bitkilerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi ve 4. fıkrasında yer alan "günlüğü takdiren 20TL’den” ibaresinin başına TCK"nın 52/2.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.