Esas No: 2021/9237
Karar No: 2022/14377
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9237 Esas 2022/14377 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir kişinin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla ilgili kanun maddelerinin Anayasaya aykırı olduğuna karar verilmesi nedeniyle, sanığın yargılanması sırasında uygulanması gereken seri muhakeme usulünün yerel mahkemece belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulması gerektiği kararına varıldığı ifade ediliyor. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi ise verilmemiş.
Detaylı bilgi için
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme yönteminin uygulanacağı halleri belirler.
- Anayasa Mahkemesi'nin kararı: 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı karar. Yayınlandığı tarih: 02.08.2022. İlgili kanun maddesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendi.
- 7188 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda bazı değişiklikler yapar ve iç hukukta anlaşmazlıkların çözümünde arabuluculuk yöntemini önceliklendirir. Kabul tarihi: 17.10.2019.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
