Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5614 Esas 2015/4063 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5614
Karar No: 2015/4063
Karar Tarihi: 02.07.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5614 Esas 2015/4063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret ve kasten yaralama suçları işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz başvurusunda bulunulduğunda, kararın niteliği, suç tarihi ve başvuru süresi dikkate alındı. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı belirtildi ve işin esasına geçildi. Vicdani kanıya dayanarak verilen karar, kanıtların ve savunmaların eksiksiz sergilendiği bir duruşma sonucu alındı. TCK'nın 125/3-a maddesi gereği belirlenmesi gereken temel ceza hesaba katılmamış olsa da, sonuca etkili görülmediği için bu husus göz ardı edildi. Temyiz davası esastan reddedilerek, hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın125/3-a maddesi: Kamu görevlisine yönelik hakaret suçunun cezasını belirler.

18. Ceza Dairesi 2015/5614 E. , 2015/4063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığa gerekçeli kararın CMK"nın 263. maddesine uygun tebliğ edilmediginden temyiz başvurusunun süresinde sayılarak tebliğnamedeki bu husustaki düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kamu görevlisine yönelik görevinden dolayı hakaret suçunda, temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili görülmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.