Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11022 Esas 2009/13533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aksaray 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :30.4.2008
NUMARASI                   :Esas no:2008/57     Karar no:2008/301
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın karşılık boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde kendisini vekille temsil eden koca yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Elmas"a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Ramazan"a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2009 (Çrş.)