MAHKEMESİ :Kayseri 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :12.2.2008
NUMARASI                   :Esas no:2007/479     Karar no:2008/148
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti  ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının kocasını sevmediğini, istemediğini söylediği, davacı kocanın ise davalı kadını çağdaş kıyafetlere aykırı giyenmeye zorladığı ve kardeşinin çocuklarına bakması yönünde baskı yaptığı anlaşılmakla evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmalarına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmadığından davacının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK.m.175) Toplanan delillerle, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olmadığı, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. O halde, davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2009 (Çrş.)