Mala Zarar Verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/14313 Esas 2012/426 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14313
Karar No: 2012/426
Karar Tarihi: 11.01.2012

Mala Zarar Verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/14313 Esas 2012/426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen Mala Zarar Verme suçuyla ilgili davada, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanık müdafisinin lehe hükümlerin uygulanması talebi göz önünde bulundurulmamış ve gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ve zaman dilimi belirtilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi (Mala Zarar Verme Suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-c maddesi (Gerekçeli Kararda Yer ve Zaman Bilgisi Belirtme Zorunluluğu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/14313 E. , 2012/426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık müdafisinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında,bu talebin takdiri indirim nedeni de kapsadığı gözetilmeyerek bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.