Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1307
Karar No: 2016/6378
Karar Tarihi: 16.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1307 Esas 2016/6378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, öğrenci bilgileri ve veli telefonlarını kullanarak ücretsiz eğitim seti verileceği sözüyle eğitim ürünleri bıraktıktan sonra ücret ödemeye dair belgeye imza attırmaya çalışmakla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, her türlü şüpheden uzak, delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda dolandırıcılık suçunun unsurları ve bu suçun nitelikli hallerine ilişkin kanun maddeleri de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu’nun 157/1 maddesi olan \"Dolandırıcılık\" ve 158/1-a maddesi olan \"Nitelikli Dolandırıcılık\" olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/1307 E.  ,  2016/6378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Özel Eğitim Tesisleri ve Ticaret Limited Şirketi"nin mesul müdürü olan sanığın, başarısız öğrenci bilgilerini ve veli telefonlarını bir şekilde tespit ederek, çalışanları vasıtasıyla bu kişiler ile iletişime geçip ücretsiz eğitim seti verileceği söylenerek katılana bir takım eğitim ürünleri bırakıldığı, akabinde teslim aldığına dair imzasının alındığı ancak daha sonra bu belgeyi inceleyen katılanın ücret ödemeye dair belgeye imza attığını fark ettiği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi