20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1116 Karar No: 2019/4488 Karar Tarihi: 11.09.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1116 Esas 2019/4488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen, sanığın tekerrüre esas alınan cezası yanlış hesaplanmıştır ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası TCK'nın 53. maddesi yeniden belirlenmelidir. Suç konusu uyuşturucu maddenin müsaderesi yapılmalıdır. Hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. TCK'nın 58. maddesi uygulanmamalıdır. TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerekmektedir. Ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesi yapılmalıdır.
20. Ceza Dairesi 2017/1116 E. , 2019/4488 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın tekerrüre esas alınan Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/869 esas 2012/392 karar sayılı kararına ilişkin mahkûmiyetinin suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle tekerürre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3-Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılması, 2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin " ibaresinin eklenmesi suretiyle, Hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.