Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10829 Esas 2015/2425 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10829
Karar No: 2015/2425
Karar Tarihi: 25.06.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10829 Esas 2015/2425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi, özel belgede sahtecilik suçundan dolayı mahkumiyet kararı verdi. Kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği tarihten itibaren ikinci suçun işlendiği tarih olan 13.08.2013 gününe kadar dava zamanaşımı durduruldu. Ancak yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi dikkate alındığında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, hüküm sanık lehine düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 322.

21. Ceza Dairesi 2015/10829 E. , 2015/2425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 13.08.2003 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 25.05.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımının işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 08.05.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 16.10.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.05.2010"dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 13.08.2013 gününe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.08.2003 tarihinden zamanaşımının durduğu süreler de nazara alınarak temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.