Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6770 Esas 2016/4127 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6770
Karar No: 2016/4127
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6770 Esas 2016/4127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, motorlu bir aracın bakımı ve muayenesi için yetkili servise bırakılan aracı habersiz olarak satıp, parasını sahibine teslim etmemekle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılmıştır. Sanığın savunmaları, tanık ifadeleri ve belgeler incelendikten sonra mahkeme tarafından suçun işlendiği kabul edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a. 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır. 62. madde ise cezanın çevrilme halinden bahsederken, 52/2-4 maddesi doğrudan verilen adli para cezasını açıklamaktadır. 50/1-a maddesi ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmanın cezasını belirlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/6770 E. , 2016/4127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a. maddeleri gereğince hapisten çevrilme 6000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yurtdışına çıkmak zorunda olması nedeniyle ... plakalı motorsikletini bakım ve fenni muayenesi için yetkili servis olan ... Şirketi çalışanı olan sanığa bıraktığı, katılanın eşinden fenni muayene için gerektiği beyanıyla ruhsatı da alan sanığın habersiz olarak, motorsikleti 5.500 TL"ye haricen sattığı ve parasını katılana teslim etmeyerek mal edindiği iddia olunan olayda;
Sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, katılan ile vekilinin beyanları, tanıkların anlatımları, sanığın motorsikletin muayene işlemleri bittikten sonra ruhsatını iade etmek üzere katılanın eşinden 18.05.2010 tarihinde aldığına ilişkin imzası bulunan belge içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği yönündeki mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.