Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/36259 Esas 2016/8936 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/36259
Karar No: 2016/8936
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/36259 Esas 2016/8936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada alacak konusu olduğu, iş mahkemesinde görüldüğü ve temyiz isteği üzerine Yargıtay'ın verdiği karar sonrasında yerel mahkemenin verdiği kararın açıklamasının istendiği belirtilmiştir. Yargıtay incelemesi sonrasında mahkeme kararında bir hata bulunmadığı sonucuna varılmış, dolayısıyla davalı vekilinin bozma isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/36259 E. , 2016/8936 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedenleri bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.