Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/14158 Esas 2012/421 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14158
Karar No: 2012/421
Karar Tarihi: 11.01.2012

Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/14158 Esas 2012/421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kapanan Şişli 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, geceleyin bina içinde hırsızlık suçuyla mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 20.09.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4. maddesi: “Ayni suç davasında, suçun işlendiği tarih üzerinden itibaren en fazla beş yıllık bir zamanaşımı vardır.”
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8/1. maddesi: “Kanunların, zaman bakımından geriye doğru işlemeyecekleri esasına dayanan hükümleri saklıdır.”
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322. maddesi: “Ceza soruşturmasında zamanaşımı değerlendirilirken, dava açılması tarihi esas alınır.”
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi: “Kovuşturma, zamanaşımı nedeniyle düşerse, sanık hakkında kesin hüküm verilmiş olsa bile, b

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/14158 E. , 2012/421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 8.Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 20.09..2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.