18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3356 Karar No: 2015/4044 Karar Tarihi: 02.07.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3356 Esas 2015/4044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçuyla ilgili bir dava görülmüştür. Sanık, hakaret suçunu işlediği tespit edilerek hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği unutulmuştur. Kanun gereği bu suçta sanığın kişiliği de dikkate alınarak ceza verilmesi ya da cezanın ertelenmesi mümkündür. Ancak davada uygulanacak ceza, yargılama sonucunda belirlenmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanunda belirtilen ceza maddelerine göre hapis cezası seçilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/3356 E. , 2015/4044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Seçimlik cezalardan hangi cezanın tercih edileceğinin ancak sanığın kişiliği gözetilerek belirlenebilecek olması karşısında, yalnızca temel cezanın belirlenmesinde gözetilecek fiile ilişkin ölçütlerin kullanılması suretiyle hapis cezası seçilmiş, Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı; Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.