Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3966 Esas 2022/692 Karar Sayılı İlamı

İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2020 tarih ve 2020/33 - 2020/199 sayılı kararı
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1-TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
2-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçuna yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
2- Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme suçuna yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; 2016 yılından yakalandığı tarihe kadar Suriye'nin kuzeyinde PKK/PYD/YPJ adına çeşitli bölgelerde faaliyette bulunan ve son olarak barış pınarı harekatında Türk Silahlı Kuvvetleri ve onunla birlikte hareket eden Suriye Milli Ordusuna mensuplarıyla çatıştığı esnada yaralı olarak ele geçirilen sanığın, müdafii eşliğinde alınan ilk beyanında da "çatışmaya girdiğini, el bombasını çekip zırhlı araca attığını" kabul ettiğini kabul etmesi karşısında, güvenlik güçlerinin sayısının belirlenememesi de gözetilerek, TCK'nın 302. maddesinde belirtilen amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli araç suç niteliğindeki kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.