2863 sayılı Kanun

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10530
Karar No: 2014/15938
Karar Tarihi: 26.06.2014

2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10530 Esas 2014/15938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan hakkında dava açılan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak karar, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, anılan suçun zamanaşımına tabi olduğu ve zaman aşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kararda, 2863 sayılı Kanun'un 65/1 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi, mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a ve 223/9 maddeleri yer almaktadır. Bu maddelerin uygulanmasının sonucunda, sanık hakkında dava açılmasının zamanaşımına tabi olduğu tespit edilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/10530 E. , 2014/15938 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 25/05/2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK"nın 223/9 maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.