Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2677 Esas 2016/6366 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"NIN 155/1, 31/3, 62, 52. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı ve SSÇ müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın tanık ... ile birlikte ... ilçesinden ... iline gezmek için gittiği, tanık ...’ün ...’ye gelince arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ...’yi arayarak yanına çağırdığı, katılanın kendisine ait Samsung marka telefonu elinde tutarak oynadığı esnada suça sürüklenen çocuğun “bir bakayım” diyerek telefonu istediği, katılan telefonu suça sürüklenen çocuğa verdiği, suça sürüklenen çocuğun telefona bir müddet baktıktan sonra katılana vermeyip olay yerinden uzaklaştığı, bu şekilde üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Suça sürüklenen çocuğun, bakacağını söyleyerek katılanın rızası dahilinde aldığı cep telefonunu iade etmediği ve telefonu alarak uzaklaştığı olayda, zilyetliğin devrinin söz konusu olmaması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararı gereğince; eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1 maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrasında, “Çocuklar hakkında hükmedilen; adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezalar hapse çevrilmez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün öngörülmüş olması karşısında, ödenmeyen adli para cezasının hapse veya diğer tedbirlere çevrilmesinin olanaklı olmayıp, anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kararda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” denilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince hükmedilen ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.