Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3415 Esas 2013/7777 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3415
Karar No: 2013/7777
Karar Tarihi: 10.09.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3415 Esas 2013/7777 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/3415 E.  ,  2013/7777 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili, müvekkiline ait ve Hazineden satın aldığı parsel sayılı taşınmazın yörede 1998 yılında yapılan orman kadastrosunda kısmen orman sınırları içine alınma işleminin yanlış olduğunu iddia ederek orman tahdidini iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli (eski 1045 parsel) 201 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 21/10/2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle işaretli 4364,22 m²"lik tahdit içinde kalan bölümünün orman dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
    Yörede 10.07.1998’de altı aylık ilân sonucu kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    Çekişmeli taşınmazın geldisi 384 parsel sayılı 20750 m² yüzölçümündeki taşınmaz 1955 yılında yapılan tapulamada ziraata elverişli çalılık niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş, 384 parselden 13250 m²’lik bölüm ifraz edilerek 1045 parsel numarasıyla tapuya tescil edildikten sonra 2000 yılında Hazine tarafından davacıya satılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) harfiyle işaretli bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanınmuhafaza ormanı olarak ayrıldığı 2002 yılından önce dahi özel mülk olarak tapuda davacı adına kayıtlı olduğu dikkate alınarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.