2863 sayılı Kanun

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/867
Karar No: 2014/15931
Karar Tarihi: 26.06.2014

2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/867 Esas 2014/15931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın evinde süs amaçlı kullanmak üzere bulundurduğu suç aletleri nedeniyle 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve düzeltme yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun'un 67. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1 ve 53/3 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2014/867 E. , 2014/15931 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 06/02/2013
Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddeleri uyarınca mahkûmiyet

2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu varlıkları evinde süs amaçlı kullandığına, hiçbir ticari menfaatinin olmadığına dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan dördüncü paragrafı, “5237 sayılı TCK"nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına” şeklinde düzeltilip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.