Yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1859 Esas 2015/4029 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1859
Karar No: 2015/4029
Karar Tarihi: 02.07.2015

Yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1859 Esas 2015/4029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1859 E., 2015/4029 K. sayılı kararın temyiz edilmesiyle Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın yaralama ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir diğer dosyada zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği vurgulanmıştır. Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 116/4. maddesi belirtilerek, sanığın gece vakti konut dokunulmazlığı ihlali eylemini gerçekleştirdiği ve bu eylemin suç tipine uygun olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/1859 E. , 2015/4029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve incelemeye esas dosya ile birleştirilmesine karar verilen ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/489 Esas sayılı dosyasında yer alan eylemler hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği anlaşılmakla, sanığın hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyizi bulunmadığından, yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali eylemini gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 116/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.